Voici notre deuxième vidéo du Nokia 808 PureView, après notre déballage. Dans cette vidéo, je vous fais part de mes impressions générales, vis a vis de l’OS (Belle FP1), du navigateur, etc.
Suite à vos demandes, j’ai testé le navigateur web du 808, en le comparant avec celui du Lumia 800. Si il est plus véloce que le Nokia N8, le navigateur reste toujours en retrait face à la concurrence. J’ai aussi comparé la fluidité de l’interface entre le 808 et le N8, suivit d’un test du NFC avec une Play 360. Mais tout ça, je vous laisse le regarder!
Thomas
Quentin D.
Ok le navigateur n’est pas encore le top du top ! Sauf qu’au début du test , tu dis bien que tu te connectes en connection de données (3G) et avec le Lumia tu te connectes en Wifi direct et tu compares les 2 tél, pour ensuite faire la démonstration que le 808 est plus lent qu’un Lumia ! Y’a pas quelque chose que t’as oublié ?
Sinon, merci quand même pour ce premier test du 808 en français.
exactement ce que je me suis dis..
comparer 2 navigateur, mais pas avec la même connexion c’est n’importe quoi..
et ça n’as aucune valeur…
pis montrer le clavier c’est bien..
taper des lettres c’est mieux..
montré ou ce situe les accent qui on disparu de la page principale..
voir si on peut avoir le clavier qwertz en français..
(pour la suisse..)
bref un peu deçu de ce test vite fait..
faudra en faire un autre plus en profondeur..
Tu me diras où dans le TITRE de l’article, j’ai eu la prétention d’appeler ça un test. Ce sont mes impressions ce que j’ai remarqué. Mais merci du compliment, ça me touche, vraiment.
Tiens va lire mon dernier commentaire, ça te fera les pieds !
Et donc? En 3G, tu vois la vitesse du navigateur que tu auras le plus souvent. Puis tu sais tres bien que meme en 3G, le lumia sera plus rapide que le 808. Pardon d’avoir fait avec les moyens du bord, mais je n’ai qu’une SIM pour trois telephones dans le test
mais pourquoi pas mettre les 3 phone en wifi ???
oui on sais que le lumia est plus rapide, mais la l’exemple ne sert a rien..
en 3g ça peut etre lent suivant ton reseau.. le moment etc..
oui j’ai dis "test" ne sachant pas comment nommé ta vidéo, ça n’avais rien d’une critique ^^
comme je le dis dans des commentaires en dessous, mon réseau Wifi est saturé (5 téléphones, un iTouch, une Xbox, 3 Pc, petits appareils..), et ma 3G+ ici a 5 barres sur.. 5. Beaucoup plus avantageux pour lui d’être en 3G qu’en WiFi
Le navigateur du 808 si nul ?
Va faire un tour sur le site youtube desktop en html5.
Le navigateur du 808 sera à l’aise (Belle est d’ailleurs déjà à l’aise sans la FP1) alors que WP7 Mango ne saura rien y faire (du moins c’était comme ça quand j’ai essayé). C’est comme pour la version mobile. WP7 n’était pas compatible. W7 Mango est seulement devenu compatible avec la version mobile.
Si c’est de vitesse qu’il s’agit, il faut rappeler que le CPU du Lumia 800 et 900 sont deux fois plus rapides que celui du 808, et que Symbian est multitâche donc supporte éventuellement d’autres applications en arrière plans, qui pourraient ralentir.
spartakuss. On demande a un navigateur mobile (car c’est de a qu’il s’agit) d’etre fluide et rapide. Pas d’afficher ce q’ pc affiche, inutile d’ailleur sur un tel ecran.
2x cpu ou pas, le constat est la.
Moi, je préfère les deux. Il est souvent indispensable d’avoir un affichage strictement identique à un ordianteur desktop, et Opera gère très bien le déplacement sur ces pages. Je tiens à souligner que beaucoup de sites Web n’affichent pas le même contenu, et simplifient à outrance l’affichage pour mobile. Avoir la 3G en 5 barres ne reflète pas le débit. Il m’arrive dans le centre de Paris avec toutes les barres d’avoir des connexions rejetées sur Orange dont le réseau est saturé, ou alors des débits disgnes du CSD (quelques kb/s). De plus je rappelle que le réseau des opérateurs est relayé sur des proxys contrairement au réseau ADSL/fibre.
de toute façon spartakuss, la réponse est là. Quelque soit l’equipement, le proco, etc, le navigateur du Lumia est plus fluide/rapide que celui du 808. Impossible de dire l’inverse.
Bien, mais je n’ai pu aller jusqu’au bout, j’ai le mal de mer tellement ça bouge.
Merci quand même.
J’hésite toujours pour le remplacement de mon N8 entre le 808 et le lumia 900… au mois d’octobre
Attends un peu et achète un wp8…
Pardon. La prochaine fois, je ferais un diapo.
J’avoue que le test du navigateur du 808 en 3g et celui du lumia en wifi c’est nawak !
Puis il ne faut pas oublier que tu peux installer Opera mobile ou Mini si tu veux aller plus vite et en restant fluide….
Opera? Accélère des sites pour en ralentir d’autres.
ralentir d’autre site ?? c’est quoi cette nouveauté ??
sur opéra min alors, qui compresse les donnée avant de les envoyé..
pas opéra mobile..
opéra mini n’est utile que sur un téléphone faible, incapable de faire la compression / l’affichage lui même. Si tu estimes que le 808 se doit d’utiliser opéra mini..
au contraire justement, je comprend juste pas que tu dise que Opéra mobile,
ralenti certain site..
t’as des exemples ?
Opera Mobile à l’image du browser Nokia des S40 (qui me semble-t-il pourrait fonctionner sur Symbian), consiste à compresser les données (voire en remplacer certaines par des équivalentes ou dégrader le contenu) pour diminuer les données de transmission. Comme c’est pas possible de le faire avec les sites mêmes, ça passe par un site proxy externe (Opera ou Nokia ou autre selon l’application). Du coup, on consomme moins de data et le transit est plus rapide si le servuer proxy est capable de tenir le débit, ce qui n’est pas toujours le cas.
L’un des intérêts d’Opera Mini c’est que les données sont aussi simplifiées (en gros texte + image) et donc le navigateur simplifie son programme. Il est dispo sous Java (compatible aussi S40) et il est dispo sous Symbian en exécutable (donc unltra-rapide dès qu’il a reçu les données). Les pages s’affichent mais perdent souvent de leur caractéristiques.
Opera Mobile c’est un navigateur à part entière avec un moteur (nommé Presto) concurrent de Webkit. C’est l’un des plus compatibles HTML5 et il est rapide. Il a cependant une fonctionalité à la Opera Mini, optionnelle, qui consiste à comprimer les données lourdes (mode turbo) tout en repassant partiellement par le proxy Opera, mais en théorie (c’est pas toujours le cas) sans perdre les fonctionnalités de la page web. De même l’une des caractéristiques d’Opera Mobile c’est de s’annoncer comme un navigateur desktop si on le souhaite et d’afficher les pages web comme sur un PC. Dans ce cas Opera Mobile offre probablement la navigation la plus maîtrisée (zooms, déplacements et affichage progressif) sur ces grosses pages complètes.
Tiens va lire mon dernier commentaire !
En tout cas merci pour la vidéo, ça me conforte dans plusieurs domaines :
- j’ai bien fait de le prendre ce 808
- en ayant vu le bordel pour allumer le wifi sur un lumia je sais que je prendrais jamais un WP^^
- Et de plus dans ta vidéo la diff du 808 en 3g et du 800 en wifi n’est pas si flagrante.
Certes le défilement n’est pas fluide, mais comme jte dis j’utilise le n8 depuis 1ans et 8 mois et je n’utilise qu’opera mobile ! Bref c’est mon avis.
1 seule sim raison de plus pour tous les mettre en wifi.
Bonne soirée !
Et bien non. Mon réseau WiFi est tellement saturé, ça n’aurait pas aidé le 808. De plus, pour ouvrir Nokiaday (version bureau), s’identifier, poster un commentaire, tu dois mettre plus d’une minute sur le 808.
Je le fais deux fois plus vite avec le Lumia.
Maintenant, objectivité? J’ai passé 10 mois sur Symbian, 6 sur WP.. Et je ne supporte pas le retour en arrière niveau fluidité, que ce soit dans l’interface, web, message, etc. Bref, c’est mon avis.
Et oui on se méfie toujours un peu de ceux qui encensaient WP dès le 12/02/11…on ne se refait pas !
Ce n’est pas mon cas. Je n’aimais pas plus que ça WP avant d’avoir testé le Lumia
Attention le Lumia 900 c’est un 4.3 pouces. C’est quand même à prendre en considération.
Je parie que tu surfe encore plus facilement sur le Galaxy 3S de 4.8 pouces puis encore mieux sur le Note de 5.3 pouces et sur un tablette de 7 pouces puis 10 pouces c’est encore mieux.
Il n’y a pas que la rapidité de l’affichage mais aussi la précision du toucher et la rapidité de lecture. Ca rentre en jeu dans ton avis sans le savoir. Notamment pour les messages, un clavier virtuel sur un tactile 4.3 pouces c’est beaucoup mieux que 4 pouces et surtout 3.5 pouces.
Avec en plus de la rapidité du CPU du Lumia qui de rares fois va faire afficher plus vite des pages lourdes, et le Wifi qui répondra mieux que la 3G (on passe par des proxys en plus sur internet mobile donc ça réagit moins vite forcément).
Donc globalement tu t’es mis en condition pour ne pas pouvoir avoir d’autre avis car ce sont des problèmes physiques qui font que le Lumia 900 est meilleur, dans ton cas, pour l’usage que tu décris et en ne tenant compte de rien d’autre. Et l’OS, WP ou Symbian, encore une fois, n’y est strictement pour rien.
J’utilise un Nokia Lumia 800 (3.7"), comparé ici au Nokia 808 PureView (4").
J’utilise un Nokia Lumia 800 (3.7"), comparé ici au Nokia 808 PureView (4"). Un Symbian 4.3" et un Lumia 4.3", ça ne changerait rien. IE sur WP serait quand même plus rapide/fluide que Opera ou le navigateur Nokia. Tu ne peux dire l’inverse. Impossible. A moin de n’avoir jamais testé autre chose qu’un Symbian.
Oula quel déception de voir que le navigateur n’a pas été du tout travaillé. J’ai pourtant l’argent pour acheter le mobile… Je sais plus quoi faire maintenant !!
Thomas tu as pas l’air emballer pas ce 808 je te propose de me le vendre…
Il est quand même meilleur que sur le N8, mais loin des standards de 2012. Trop tard Sunday, déjà renvoyé :-/
Nan tu l’as renvoyé ?! Sacrilège, alors que certains galère (pour ne pas dire moi) à mettre la main dessus !
Pas bien !
justement, ça en refera un de plus en stock
Un 808 en "deuxième main" à 600 boules ça me ferai mal où je pense :s meme si ce doit etre plus courant qu’on le pense
Tu as pris le temps de faire d’autres tests plus approfondsi ou cette impression générale sera ta seule vidéo sur le sujet ?
en fait, en 24h d’utilisation, je me suis plus sentit bridé que sur WP. En clair, je l’ai déjà dit, j’écrit parfois des articles de NokiaDay via le Lumia. Je réponds a vos commentaires via le Lumia, etc.
Impossible avec le 808. Trop lent, trop saccadé. Mais ce n’est pas le 808 en lui même, plutot l’héritage de Symbian.
Je ne vais pas réciter tout les avantages et inconvénients de Symbian / WP, mais disons simplement que Symbian n’est plus pour moi. Symbian n’est pas nul, mais plus pour moi.
Mais en fait les seuls inconvenants de Symbian qui peuvent etre reproché sont le navigateur web et le manque d’applis à la rigueur ,tandis que WP la liste est un peu plus longue …
J’en’attend beaucoup de WP8 à ce sujet.
sauf que Symbian existe depuis des années, et n’a pas vraiment droit a ces erreurs. Mais la liste est plus longue que tu ne le penses. la réactivité générale de l’appareil, son manque de simplicité (oui, la simplicité de WP est aussi un avantage) etc. Mais encore une fois c’est mon avais, et ne refaisons pas le débat
Juste un tout bête exemple est le "débat" sera clos si tu veux
Mais comment peut on penser que WP est simple d’utilisation quant il faut obligatoirement activer le WiFi (en autres) manuellement alors que Symbian l’active automatiquement des que nécessaire.
WP Os épuré peut être mais simple surement pas.
stop! Sur Belle, si le Wifi est désactivé, il ne se connecte pas si tu ne le réactives pas ! Désolé
La fonction du Widget WiFi reste toujours plus simple est rapide que aller dans paramètre=Wifi=Activé.
.
Smocked by Symbian
Quand il est activé, il ne se connecte que lorsque c’est nécessaire. En gros si une applis demande des transferts data. Quand il est désactivé c’est le blackout total. C’est pas mal non ?
A propos, si je pars en voyage imprévu sans chargeur et au bout de 4 jours mon Nokia sous Symbian est sur ses derniers restes de batterie, et que j’ai un rendez-vous tôt le matin, je programme le révéil, puis je l’éteins histoire de pas consommer la batterie du tout. Il s’allumera seul le matin pour me réveiller…
Si au bout de 2 jours sur Windows Phone avec un Lumia j’ai le même problème le soir, je fais quoi ?… je pleure.
Même mon téléphone de base, Alcatel, Sagem ou Nokia, d’il y a 15 ans savait le faire. On verra si les blaireaux de crosoft n’ont pas encore oublié cette specs primordiale pour un mobile sur WP8.
mais sur WP c’est pareil.. Si tu allumes le wifi, il se met en pause quand il n’en a pas besoin.. Si tu l’eteints, blackout. PAREIL.
Mais terminer ta phrase par "blaireaux de crosoft", c’est pas mal. Au moins on sait que tes commentaires manquent completement d’objectivité
tu es gonflé de dire "smocked by symbian" alors que j’ai "smocked" ton argument précedent
moi je ne vais pas dans parametres, etc. J’ai une tuile pour activer le wifi 
Une tuile dispo en natif ?
une tuile qui se place sur le homescreen, comme le widget se place sur le homescreen
Mais là encore, tu t’aventures ailleurs. On avait dit dernier point 
Une tuile du style ConnectivityShortcuts téléchargé préalablement via le Marketplace est installé sur le homescreen .
Tu as raison le hors sujet tue le commentaire.
que cela vienne du Marketplace ou pas, on s’en fiche. C’est une chose que permet WP, sans triche ni rien, elle se doit d’être prise en compte
Bon, reprenons une vie maintenant
tu l’as renvoyer ???
mouais si tu préfère wp a ce 808 c’est que pour toi y as que les page web qui compte… (sur Opéra ça fonctionne très bien..)
pourtant la technologie est sur symbian actuellement..
hdmi, gestion des fichier, (Tous) usb on the go, envoie bluetooth de n’importe quel fichier.. nfc.. bref..
le manque de Lacune de WP est énorme..
j’ai trop besoin de ces technologies pour me "brider" sur wp…
mais bon, chacun son utilisation mobile..
L’HDMI? Pour faire quoi? Visionner les photos? Vive le DLNA
NFC ? Pour? Je n’ai aucun proche avec un autre telephone NFC. La seule utilité c’est avec ma play 360.
USB OTG? C’est ce que le cloud efface petit a petit.
maintenant, prenons wp. Edition facile de fichiers Office, stockage de photos vers le cloud, integration profonde de Facebook et twitter, dont je me sert enormement pour faires les news, un navigateur eclair pour vous repondre, un marketplace remplis a plus de 100 000 app (~70 000 sur nokia store avec les themes, sonneries, videos etc. Donc moitie moins?) , un push du tonner pour les infos, l’equipe, reseaux sociaux, etc.
Chaque OS a son compte. Et si symbian te convient, wp me convient.
Tu l’avais acheté ou c’est Nokia qui te l’avait prêté ?
Acheté
Nokia m’avait prêté le Lumia 900, déjà.
Le HDMI est supporté partout et pour longtemps, le DNLA est ultra-rare mal supporté, compliuqé à configurer, foireux et mal implémenté dans 90% des cas. Très franchement il n’y a pas actuellement de comparaison. Au passage le hdmi sert en photo et video de toute nature. En vacance tu amène la videothèque que tu veux voir sur Symbian avec divx, xvid, mkv, wmv ou mpeg4 en HD avec sous-titres et n’importe quel écran HD le plus nul supporte le HDMI (et sinon il y a toujours la sortie TV).
Le NFC embarqué sur le Nokia 808 est validé par Visa et Mastercard, donc ça peut aller plus loin. Le Nokia 603 et le Lumia 610NFC aussi. Au passage c’est sympa de connecter les périphériques bluetooth compatibles d’un trait.
USB OTG sert très occasionnellement, mais quand on s’en sert parce que pas d’autre solution, on est franchement dépanné. C’est aussi à rester indépendant, que sert un mobile. Or WP c’est la dépendance totale de la connexion et des services Microsoft.
Pour le cloud, il y a pléthore de clouds compatibles Symbian, mais franchement à quoi sert de donner tout ce qu’on stocke aux états, à Microsoft, à Nokia et à ceux à qui ils vendent l’information, les publicitaires ? Parce que c’est ce qui rapporte dans un cloud, à moins qu’on paie un abonnement, mais là encore impossible de ne pas savoir si on est espionné, par des concurrents ou des ennemis…
Le dicton du patron de Google : vous n’avez rien à craindre si vous n’avez rien à cacher, très peu pour moi. Et tout ça pour se passer d’une microSD et d’un cable USB… franchement, pour qui nous prend-t-on ?
Les éditeurs MS Office et concurrents sont intégrés et d’autres même sont dispo sur Nokia Store pour Symbian.
Au niveau des applis Symbian explose WP. Il n’y a pas que le Nokia Store, il y a toutes les applis anciennes dont beaucoup compatibles et il y a toutes les applis java mobile, dont certaines absolument fabuleuses (prennent en compte le multitouch etc).
Bah oui, je part toujours en vacances avec un cable HDMI et un adaptateur (nouveau j’entends, car le port est plus petit que sur le n8).
Du coup, si t amenes ta vidéothèque, tu amenes tout sur ton 808? Chez moi, j ai des films entre 6 et 20go. Donc si je veux amener ma videotheque, (plus de 4 films j entends) je prends on DDE.
L’otg c’est clair que de base, c’était sympa. Mais la encore, faut toujours avoir sur soit un raccord pour le mini ou micro usb. Donc contraignant. Je mets toujours dans mes poches un mini hdmi et un mini usb.
L’adaptateur mini/normal est minuscule (et il existe des encore plus petit), le cable est déjà sur équipement existant ou sinon on en emporte un ou sinon on en achète un. Si c’est pour diffuser à des amis, famille etc. Le DNLA fonctionnel il n’existe quasiment jamais nulle part. Même les télés qui disent l’avoir ça marche une fois sur 10 car aml implémenté. le DNLA c’est juste pour bidouillé chez toi sur un matériel compatible et qu tu pourras tester de long en large. Les hdmi ça marche dans 100% des cas, et en plus les Nokia sous Symbian^3 lisent pleins de formats média, pas seulement ceux approuves Microsoft et Zune.
Pour le microusb/usb c’est pareil pour la taille de l’adaptateur. Ces trucs prennent moins de place que des écouteurs.
Les films entre 6 et 20Go c’est du Blueray recopié brut (il y en a en 4go). Ce n’est pas ce qu’on se passe ou qu’on diffuse en général. C’est plutôt du Divx ou du mpeg4/mkv en 720p à 2Go maxi. De toute manière le format vfat limite malheureusement à 4Go par fichier.
Je te signale qu’on peut mettre une microSD 64 Go reformatée vfat avec partition de 64k. Ca marche sur N8 avec une sandisk (j’ai testé même s’il est actuellement sur ma tablette Android). Il est compatible microsdxc niveau matériel pas format (exvfat en standard).
Ca m’étonnerais que ça ne marche pas sur 808. Nokia avait même diffusé cette compatibilité sur les smartphones précédents comme le 700 et 701, puis retiré des specs à cause de reformatage nécessaire.
Sinon 32Go c’est standard, dont 16+32Go. Avec des séries à d’1Go par épisode en HD, et des films à 2Go on a de quoi faire sur 2 semaines et pendant le voyage pour les enfants à l’arrière.
Pour les Lumia peux-tu confirmer qu’éteins, ils ne font pas sonner le réveil ? C’est ce q’un possesseur m’a raconté. C’est là où je qualifie les gens de Microsoft de blaireaux parce qu’il me semble que ça fait partie des specs WP7. J’espère qu’ils vont revoir ça sur WP8, parce que c’est de l’amateurisme. Et il y a bien d’autres choses comme le niveau du volume géré pour tout par un seul paramétrage et pas mal d’autres chose qui personnellement me rebutteraient tout de suite. Ca veut dire usage média, téléphone incompatibles sans faire attention tout le temps.
Et puis cette volonté de forcer à tout mettre sur le cloud, pas laisser les gens stocker et échanger les fichiers librement et même installer les applications qu’ils veulent. 90% des applications de mon N8 proviennent d’en dehors du Nokia store et il y a de l’open source et des freewares, choses interdites par Microsft sur leur smartphones (et plus ou moins par Apple aussi). Sais-tu qu’il existe un logiciel d’échange bittorrent compatible N8 ? Ca m’a sauvé la peau (compliqué à expliquer) une fois professionnellement, en déplacement. j’ai pu télécharger une distro Linux par le wifi de l’hôtel (sous bittorrent ça va nettement plus vite). Des cas et des solutions comme ça existent dans tous les sens avec Symbian. Sur WP c’est seuelemtn les solutions prévues et qui rapportent à MS… tout le reste ils s’en fouttent.
Heureusement le 808 est là, mais déjà s’ils avaient sorti un 16MP ou aussi le 12MP du N8, 4 pouces sous le même format boitier que le N8 avec la rapidité du 701, équivalente au 808, j’aurais pris. Je ne demande pas autre chose, mais je veux autant que sur mon N8, pas moins comme c’est le cas sur tous les Lumia.
Pour moi un Nokia 808 est plus proche d’un Sony Xperia GX que d’un Lumia 900, si tu suis vers quoi je m’oriente si Symbian disparaît. Wp ne me convient pas du tout. Je perds 75% des possibilités de mon N8. Non merci !
très juste,
et je rajouterai que le Cloods c’est bien joli, mais quant t’as pas internet tu fais quoi ??
a l’étranger ou les tarif sont prohibitif, dans un sous-sol, ou en pleine nature sans connexion…
sans parler des application qui ont besoin d’internet pour fonctionner.. une aberration..
perso je préfère avoir mes donnée dans le natel, et pas devoir dire, et M.. j’ai pas internet je peux pas voir ma vidéo..
le nombre de Limite de WP 7 est impressionnante..
et pourtant y as aucun site francophone qui a l’honnêteté de tous les cité..
De quoi tu parles? Ta vidéo, tu peux la mettre sur ton Lumia sans soucis, je ne vois pas le rapport avec le cloud.
Sunday attend d’autres test avant de te décider, il la dit lui meme il a pas fait de test.
Bye Bye Microsoft day !
tes commentaires en deviennent indécents et ridicules.
oh c’est énorme quand même, tu as acheté le 808 et tu le revends !! Il fallait l’écrire dans ton article même si c’est ton choix personnel. (Je et on veut tout savoir).
Bon j’ai 600€ qui dorment et le portable que je voulais est loin des standards 2012 concernant le web.
J’aime prendre de belle photos je veux les 41MP mais internet ça sert beaucoup aussi et je supporte plus le navigateur du N8 que je trouve trop lent. ça me prends un peu la tête cette histoire.
Moi qui suis fan de Nokia là j’ai un peu de mal… Je sais plus trop quel mobile acheté.
je ne le revends pas, je le renvois. Je sais, Sunday, que tu aurais aimé le savoir. Mais a la vue des commentaires d’autres lecteurs au dessus, on m’aurait accusé de vouloir encore plus descendre le 808.
Il faut avouer que ton argumentation tourne autour de 2 ou 3 usages, et tu fais table rase de tout le reste absent ou mauvais sur le Lumia 900.
je peux résumer tes argument qui se retrouvent dans : le Lumia 900 a un CPU plus rapide (deux fois plus que le 808), WP7 est mono-tâche, donc l’unique tache qui s’exécute est plus rapide, l’écran est plus grand, Microsoft propose son propre cloud. Tout ce que tu argumentes découle de ces choses là.
A part ça, maintenant qu’on est au courant, j’aimerais que tu dises si on a autre chose à part des excuses sous forme de "ça ne sert à rien". Moi, je ne vois que des défauts ou des manques sur le Lumia 900.
Et donc? les arguments que je te sort conviennent parfaitement a mon usage. Vous me sortez a repetition l’otg et l’hdmi. Tout vos arguments decoulent de ce HW qu’autorise symbian.
Ne percutes tu pas que le lumia m’est plus adapté qu’ symbian?
Le 808 possède un CPU deux fois plus rapide que le N8 et deux fois plus de RAM. On peut espérer un navigateur au moins deux fois plus rapide (la RAM ça sert). De plus sa mémoire C où le 808 stocke le cache est sensiblement plus rapide.
Au niveau de la navigation le N8 devrait fortement en améliorer l’usage avec la FP Refresh et le 808 sera encore meilleur avec la FP2. Et puis on peut toujours en complément utiliser Opera Mobile. L’as-tu utilisé ? Il est exceptionnel en mode Desktop, mode Turbo désactivé.
J’adore ces mots. "exceptionnel" a propos du navigateur sur symbian. Faur vraiment tester un Lumia hein
Il me faut un bon appareille photo un emetteur FM la prise HDMI et une navigation internet moins ridicule on est en 2012!!
J’aimerai que ça soit du nokia évidemment c’est possible ?
Finalement, pour toi, ce serait PureView sur MeeGo quoi
Moi je trouve ça normal que tu le renvois direct quand on voit le navigateur lumia.
La fonction numéro 1 sur un mobile c’est les appels ensuite internet en N°2 pour la majorité des clients.
En fait, je me sers beaucoup du navigateur sur mon téléphone. A quoi sert le mot "smartphone" si finalement, le web ne suit pas ? ALors oui, le Lumia n’a pas PureView, n’a pas le Nfc, etc. Mais il a une fluidité d e l’interface et du web du tonnerre!
Le pureView sur meego sort quand ?
Du coup comme j’ai pas le 808 je veux un autre mobile nokia et j’ai pas envie d’attendre des mois. Il va falloir que je réfléchisse bien, que je pèse le pour et le contre car je vais surement faire l’impensable le N900…
Un peu à contre cœur…
N900? il a plus de deux ans!
pardon je me suis trompé
Le lumia 900
teste le en magasin. Mais tu risque de beaucoup l’aimer
Il faut au moins attendre WP8 avant de prendre un mobile sous WP, donc cet automne.
Tout ce qui tourne sous WP7 est totalement dépassé et ne recevra pas WP8.
Même du côté des applications ça va se tasser, probablement nettement plus vite que sous Symbian, car WP7 c’est seulement Nokia niveau ventes et rien avoir avec la base installée Symbian. A noter que les applis développées sous WP8 ne seront pas rétro-compatibles, mais celles sous WP7 seront compatibles WP8.
Salut,
Comment juger un tel en aussi peu de temps.Tu utilise un wp depuis 6 mois, je pense que tu as mis plus d’un jour pour l’apprécier !!!!
J’ai aussi un Nokia N8 depuis janvier 2011. Ce qui fait un an et demi sur symbian. Je sais de quoi je parle
Ok.
Mais pourquoi ne pas l’avoir gardé un peu plus pour faire un vrai test ?
Il le rend car au delà de 7 jours il n’était plus remboursé.
Au fait :Explication du wifi / 3g+ douteuse :
– 3g+ débit max théorique 7,2 Mbit/s
– Wifi débit max théorique 150 Mbit/s
J’ai aussi une multitude d’appareil connecté a mon wifi, le wifi est toujours plus rapide que la 3g.
Opera mobile ne compresse les sites que si tu actives le mode Turbo.
(Tu parles de store vide mais niveau navigateur on est servit.) Alors testé la plus connue des alternatives surtout pour un point important pour toi, le surf…
De plus le nfc est l’avenir, et donc sur un investissement de 500 € autant avoir les dernieres technologies de connections.
De plus conseillé le lumia 900 pour de la photos alors que le 800 fait mieux dans ce domaine selon pas mal de site spécialisé dans les TESTS.
Bref tu sais de quoi tu parles.
Je suis ridicule et indécent.
Sur ce Adieu.
Qui a conseillé un lumia 900 pour faire de la photo? Où? J’aimerais que tu me montre
Le N8 a un OS multitâche, un tas de fonctionalités dont on ne peut même pas rêver sur WP et malgré cela emporte seulement 256Mo de RAM et un CPU 4 fois moins rapide que celui des Lumia 800/900 qui font tourner un OS fermé mono-tâche. Pas difficile d’avoir l’application native de premier plan (du genre le navigateur), généralement plus basique en plus sur WP, fonctionner en monotâche beaucoup plus vite que sur le N8.
Qu’en serait-il si c’était l’inverse niveau CPU+RAM ???
Mais ce n’est pas l’inverse. Justement
Prends un Lumia 610 qui a un CPU à peu près semblable en vitesse d’exécution entiers au Nokia 500 et autant de RAM et compare. Nokia n’a pas voulu faire de l’ombre à le gamme Nokia Lumia en ne sortant pas de Symbian dual core. Là tu pourras dire que tu as comparé les navigateurs.
Comparer la vitesse du navigateur sur le Pureview 808 et le Lumia 900, c’est comme comparer la vitesse sur circuit d’un tout-terrain Lexus Hybride avec une Ferrari (une petite Ferrari pour le Lumia 900). Pourtant celui qui passera partout et rendra service en consommant peu sera bien le Lexus hybride.
Bien oui. La encore, j’ai pu tester le 610. Et je t’invite a le tester toi même. Et là encore, le navigateur web et plus rapide/fluide que le Nokia 808 PureView. Teste, j’attends ton retour
Ok je testerais, et je testerais aussi contre Opera Mobile.
Ca dépend des sites et ce qu’on en fait mais je te donnerais des retours.
Franco je n’ai pas trouvé la navigation sous Lumia 800 exceptionnelle. Je préfère encore à ce niveau la navigation sur iphone 4 pour pas mal de raisons que je pourrais développer.
Mais il ne faut pas oublier que le navigateur des Lumia ne supporte pas le Flash qui alourdit la navigation sur Symbian, avec Flashlite intégré. On peut le désactiver pour l’accélérer mais ça continue à orienter vers ces pages alors que nativement sans, on est en général orienté vers une page alternative alégée (mais il arrive qu’on se retrouve sans fonctionalités sans le Flash).
Pourquoi vouloir faire la gueguerre wp symbian ?
Si il ce sent bridé avec ce téléphone malgrès son superbe appareil photo pourquoi le blamer?
Sous prétéxte qu’on galère pour le trouver? c’est n’importe quoi, si quand tu utilise un appareil qui ne te convient pas ou mes tes nerfs à rude épreuve pourquoi devoir s’obliger à le garder sous prétexte qu’il possède ceci ou cela ??
Vraiment certains commentaires sont idiots et irréflechis
Merci Mazar. Un peu de soutient parmi ces commentaires, j’aime
Parce que ses arguments sont inintelligents. Il devrait, puisque je pense qu’il le sait, dire d’abord que le CPU du Lumia 900 est deux fois plus rapide (mais consomme plus). Du coup, il devrait, quand il nous dit que le navigateur est plus rapide, dire que c’est normal, pas que c’est à cause de Symbian. Non, ce n’est pas à cause de Symbian ou parce que c’est WP mais à cause du hardware. Et du coup il y a un tas d’autres avantages ou inconvénients. La batterie du 808 est sensiblement plus petite. Mettre le CPU du Lumia 900 ou un dual core (possible sous Symbian) et la batterie du Lumia 900 l’aurait ramené à un poids supérieur et moins d’autonomie, une charge plus longue, d’autres circuits que les Symbian précédents, donc en plus un prix de construction donc de vente plus élevé.
Si un Lumia sous WP auvait utilisé la même taille d’écran et de boitier et la partie photo du Pureview 808, il aurait été sensiblement plus lourd, sensiblement plus cher. et moins autonome. En 4.3 pouces je n’imagines même pas. Un Pureview Dual core 1.8Ghz, 41MP sous WP8, vous le payerez 800/1000 euros et peut-être sans HDMI et sans l’ouverture de Symbian. Ne rêvez pas !
Le module photo du 808 n’est pas donné à produire. C’est pas pour rien qu’aucun appareil photo n’en comporte un semblable. Ce qui le rend acceptable c’est son amortissement escompté malgré son prix de vente pour un appareil photo sans zoom optique, et la plateforme super-amortie low-cost Symbian pas de la dernière fraicheur mais très optimisée, basse consommation, fiable et stable et dont toutes les fonctionalités sont disponibles au lieu d’être bloquées, ce qui en fait un autre avantage.
En gros on prend pas un 808 pour dire que c’est nul, parce que c’est moins bien pour faire des texto.
1- SI le 800 est fait comme ça, il est fait comme ça; Avec des "si", on ferait l’appareil parfait. Je compare le 800/900 au 808 Parceque ce sont actuellement les deux hauts de gamme dans leur Gamme!
2- Mes propos, tu les inventes? le mot "MES IMPRESSIONS" veut dire que je toruve le 808 inadapté a mes besoins. Je n’ai dit nulle part qu’il était nul.
3- Oui, si tu navigues souvent sur le web, que tu rédiges des textos en masse, que je tu es très axé réseaux sociaux, ne prends pas un 808.
Vrai, à quoi bon faire la guerre quand un OS mobile dépend des préférences de chacun ?
C’est un site sur Nokia et son actualité, pas un site ou tout est embelli comme on peut le voir pour Apple. Thomas nous dit la vérité sur ses ressentis face a cette appareil et c’est tout.
Laissez sa chance à WP, un OS nouveau et en constante évolution, qui a le mérite d’être différent.
Symbian est dépassé niveau web, quand je reprends mon C7 en main je pleure. La technologie des Symbianphone est plus complète et ouverte, oui. Alors pourquoi il est en fin de vie ? Délaissé par les utilisateurs de toujours ?
Faites pas les fans inconditionels, j’adore Nokia et Symbian, mais il faut reconnaitre les tort et le retard de cet OS.
Si c’est toi qui le dit, tu as plus de chances de convaincre que moi
Ça je sais pas, j’espère ahah
Merci pour tes impressions Thomas !
Il me tarde de le recevoir. Pour ma part, il me servira comme téléphone de vacances et l’utiliserais uniquement pour son capteur photo et la navigation GPS. Je n’aurais pas besoin de prendre un appareil photo avec moi, de plus le GPS sur symbian est bien plus complet que sur le WP.
6 mois que j’utilise un Lumia 800 et suis conquis pour sa facilité, sa rapidité, etc (peux plus m’en passer, LOL).
D’ailleurs la semaine prochaine, j’ai une offre opérateur et vais m’empresser d’aller chercher le Lumia 900.
Merci pour toutes les nouvelles que vous nous faites découvrir sur Nokiaday.com
PS : mon Nokia rêvé : un Lumia Pureview avec WP8
c’est celui dont je rêve aussi
mais malheureusement, je ne le vois pas pour cette année.. J’espère me tromper!
Ah ça me rassure quand même les 2-3 derniers commentaires ! Je commençais à penser que Thomas et moi étions ici les seuls à voir cette énorme différence entre WP et Symbian!
Pour ma part, c’est clair et net, je ne remettrais jamais ma carte SIM dans un Symbian (ou vraiment pour du dépannage d’urgence).
Opera est exceptionnel sur Symbian ? Arrrééteeezz ! Sans dec’ t’es jamais sortit de chez toi ? Mais va prendre un Android, un iOS ou un WP et tu revivra internet NORMALEMENT ! Jamais entendu pareil ******** !
Et c’est NokiaDay qui n’est pas objectif ? Thomas n’est pas objectif ? Il est anti-Sympian et Pro-WP ?
Mais dites moi vous ne nous suivez pas depuis le début du forum symbian3os.com ? Allez y jetez un coup d’oeuil et relisez nos messages datant autour du 11 Février !
Ce qu’il y a de sur c’est que Thomas fait partager sa passion via ce blog. On peut donc dire qu’il est un "amateur". Pour moi il est beaucoup plus, allez on va dire "amateur expérimenté" pour pas que certain nous fasse une crise cardiaque !
Alors oui, il fait avec les moyens du bord pour la connexion, et si vous pensiez qu’il pouvait faire mieux, il fallait le dire d’une autre manière qu’en disant :
- "comparer 2 navigateur, mais pas avec la même connexion c’est n’importe quoi.."
- "J’avoue que le test du navigateur du 808 en 3g et celui du lumia en wifi c’est nawak !"
Ok les gars, on vous à jamais appris à vous exprimer correctement pour faire passer un message en douceur ???!!
Je vous attend TOUS à faire des sites comme celui-ci, à payer un nom de domaine et d’autres choses pour le faire vivre, à y passer autant de temps à rédiger pour le faire vivre également, à faire des vidéos "tests" ou "pas tests" ou comparative de ce que vous voulez ! Il est ou le respect ?
C’est pas avec ce genre de commentaire que vous motiverez des gens à faire partager leur passion !
J’ose espérer que 99% des gens ne naviguent pas sur leur mobile.
J’explose n’importe qui sur son mobile en navigation internet 3G à partir de mon PC ou même ma tablette Android ou une IPad connectés en wifi ou cable. Un problème d’abord de taille écran, puis de connexion, puis de puissance de calcul et OS associé.
La décence d’usage veut qu’on se serve de son mobile qu’en déplacement si on n’a rien d’autre sous la Main.
C’est évident que si on a un Nikon D800 Full Format de 36MP avec une floppée d’objectifs et zooms dans son sac, ce n’est pas sortir son 808 pour prendre une photo.
Or ceux qui mettent en avant la navigation internet sur mobile comme le grand must ce sont des gens qui oublient qu’on est quasiment toujours quand on est agréablement installés pour naviguer confort et non pas en mobilité, près d’un PC, d’un tablette, d’un portable qui sera très nettement meilleure pour ça….
Donc vive les navigateurs de merde sur mobile si on a un PC bête de course? Raisonnement utile spartakuss, très utile.
Eeeuuuh je vais restais poli et je vais juste te dire que ton commentaire n’a pas de sens…
A quoi te sert ton SMARTPHONE alors ???! Trouve un 3310 d’occas (j’suis sur qu’on en trouve encore) et à priori de ce que j’ai compris ça te suffira !
Pff ! Dégouté pas des mecs comme ça… Je comprend Thomas !
oui gérer un blog c’est pas simple je te l’accorde..
mais quel utilité de prendre un 808 pour 24 H ??
on le sais tout que la navigation internet n’est pas le point fort de symbian..
et la première vidéo francophone de 808, est "bâclée"
un comparatif de vitesse de navigation qui n’en es pas un..
et plein de question sans réponse, que plein de monde attende les réponse..
normale que pas mal de monde soit frustrée par cette vidéo qui n’apporte pas grand chose, surtout quant on sais que y aura pas plus d’info vu que le 808 a été renvoyer..
c’est comme donner une miette d’un bon gâteau, et retourné le gâteau illico..
tout le monde reste sur ça fin..
Bref, thomas n’est plus fait pour symbian, donc a quoi bon faire des vidéo sur des symbian…
C’est pour vous, que je fais toutes mes vidéos. Pour vous a la base. Maintenant, si tu tiens vraiment a ce que je fasse un travail longue duré sur le 808, j’attends ton virement de 600€ avec impatience. Je te donne mon Paypal?
Facile de critiquer le boulot des autres, quand ce n’est pas son argent qui y passe.
tu fais sans doute du très bon job sur d’autre phone, j’en doute pas.
je connais ce site depuis trop peux de temps pour en parler,
juste ce pour ce phone, c’etait minimaliste…
maintenant tu as sans doute tes raison qui te sont propre.
mais tu peux comprendre les réactions des gens face a ça..
Je suis pas doué pour les long texte, c’est pour ça que je ne crée pas de blog du genre..
oui c’est facile de critiquer, mais une critique constructif de temps a autre ne fais pas de mal.. tant que c’est fais avec courtoisie, et objectivement..
Bref, Bonne continuation…
Je veux juste te dire que depuis le début Thomas est là à faire vivre le forum puis se blog.
Mais ni Thomas ni Raph sont des professionnels donc comme il a dis quand il test un mobile, c’est souvent parce qu’il l’a acheté et payé plein pot.
Alors là je le post en réponse à ton com mais cela vaut pour plusieurs personne ici.
Respectez ce que fait Thomas ici, ça vous plait pas ? Allez voir sur test mobile par exemple eux sont des professionnels, c’est une entreprise.
Thomas et Raph essai tant bien que mal de donner leurs avis sur des mobile qu’ils possèdent.
Pour ce phone je veux bien comprendre pourquoi il l’a renvoyé, il l’a payé 600€ et s’il a pu les récupérer parce que ce mobile ne lui correspond pas du tout c’est compréhensible….
Puf je vois que l’ambiance est au beau fixe et les commentaires toujours aussi incendiaires et c’est dommage. Comme je l’ai déjà dit plusieurs fois Thomas et Raph font du très bon boulot et au lieu de critiquer et venir cracher son venin ici (ce qui n’a rien de constructif) certains devrait ce lancer eux même dans leurs propre blog (mais ce serait peut être dur de se faire vanner juste pour le fun hein??).
Bon sinon merci pour le retour des impressions. Il faut reconnaître que (malheureusement) que le navigateur est a la ramasse par rapport a la concurrence. Je suis moi aussi déçu par ce téléphone qui aurais pourtant du frapper fort. Reste APN mais franchement 600 euros pour faire quelques photos et vidéos (même de très bonne qualité) ça me fait mal. Du coup je vais patienter et attendre WP8.
Bon courage a vous deux.
Merci a toi de nous comprendre! Merci
Je ne me suis jamais autant défoulé sur un site web, mais les commentaires avec les arguments que tu fournis me paraissaient très "Engadget pro Iphone contre le N8" sauf que pro WP dans ce cas. C’est à dire soulever des arguments superficiels, hors de propos pour cet appareil, pour masquer le fond.
Tenir des propos pro WP face a des pro Symbian qui n’ont jamais réellement eu d’expérience WP? Oui, ça a plutot son sens. Maintenant, si ce que je fais/dis ne te plais pas, je t’invite, avec politesse, a aller te "defouler" ailleurs.
Merci va nous en falloir du courage !
Comme tu dis 600 € pour de la photo … ok mais bon on veut aussi pouvoir aller partout sur internet quand on est en "déplacement si on n’a rien d’autre sous la Main" comme dirait l’autre !
Mais c’est ce dont ne parle pas Thomas, et c’est ce dont je parle justement. On peut aller partout avec le 808, comme avec le 701, mieux que le N8 actuellement. Avec le navigateur interne et Opera Mobile on fait nettement mieux niveau compatibilité Web qu’avec IE9 sur Wp7.5.
Lui ne parle que de la vitesse d’affichage, et encore dans un environnement différent sur les deux mobiles, à priori à l’avantage du Lumia 900 (wifi contre 3G+).
J’ai le même sentiment que BG1 vis à vis du 808. En même temps je m’en doutais un peu quand je regardais les vidéos sur you tube. Aucune, absolument aucune ne parlais du web-browser. C’est comme si Nokia interdisait qu’on en parle avant ça sorti officiel…
Bref à la différence de BG1 j’ai pas envie d’attendre encore et encore. J’attendais beaucoup du N9 et du 808 pure view, les deux mobiles m’ont déçu. Il me faudrait un mix des deux pour me satisfaire pleinement j’ai envie de dire "peu importe le prix".
Enfin bref j’estime avoir trop attendu il me faut de la nouveauté!! ça fait un peu enfant gâté je le reconnais mais c’est comme ça!! Malgré des prix qui commence à devenir hallucinants, j’ai du mal à trouver le portable qui me correspond.
Ok pour le blog le travail fournit et tout !
Oki pour la tune.
Merci d’avoir fait l’effort de tenir un symbian dans tes mains.Vraiment.
Dans ce cas la ne "teste" plus de symbian. Fais comme les autres numériques clubic etc…
Je n’ai point voulu être agressif, juste répondre a tes arguments et souligner les points qui m’ont chagrinés.
Et mon cher Raph,
Opera marche très bien chez moi. Avec Web je saigne des yeux et du nez.
Et pardon pour le Nawak >> la prochène foi jécriré en smsm tavu !
Bonne continuation.
Dommage, que vais je faire des deux N8 que j’ai a la maison? alala..
Attendre la FP Refresh. Beaucoup plus de choses vont alors ressembler au 808.
Et franchement les video et photos de NY auraient été meilleures avec un N8 même si elles sont potables avec le Lumia 800.
on verra bien, j’y retourne en Aout. J’emporte le N8 cette fois ci!
ah j’ai des photos de septembre en N8.
Je crois qu’ils viennent juste de finir la structure du One World.
Si tu montes sur la terrasse d’un tour tu peux en mesurer la hauteur relative grâce au GPS. C’est inscrit dans les Exifs des photos si suffisament de satellites GPS sont acquis.
Pour que les photos soient bien nettes je conseille de nettoyer l’objectif avant de prendre une série photos avec le chiffon des lunettes de soleil par exemple.
Merci Spartakuss, je sais prendre des photo savec mon N8 ^^’
Hum
planche à découper dessous de verre serre livre, laisse libre court a ton imagination !
Bon alors OK le 808 est pas terrible…symbian n’évoluera pas puisqu’il est mort…
Les Lumia n’en parlons plus, trop limités et inféodés à Microsoft….pas d’avenir de ce côté là…
Nokia avec ses ventes en chutes libres (surtout depuis les dernières annonces de Microsoft) ne s’en relèvera pas….
Il nous reste Androïd…je m’offrirais bien un vrai smartphone…un Galaxy Nexus par exemple..et tant pis pour la photo de qualité…y’a les reflex pour ça!
Ben voilà j’ ai trouvé…plus la peine de s’énerver !
Merci Nokiaday !
ByeBye…..
Bye
Je serais toi j’opterais plus pour un SGS III plutôt que le Nexus
Et encore j’ai en ce moment le SGSIII et je me suis amusé à tester la rapidité de chargement de votre site (nokiaDay) en version mobile et bureau avec le Lumia 900… et bien stupéfaction mais le 900 est plus rapide à charger la version mobile de ND que le SGSIII !
Quant à la version bureau les deux se valent ! Vraiment Amazing pour le coup. oO
@Thomas: Sans vouloir rajouter à la polémique :p voici un test de votre confrère Greg de NokiaPhones qui compare la rapidité d’exécution de divers taches entre le 808 et lumia 800 et dans la foulé un test du navigateur.
Le Lumia et plus rapide à charger que le 808 mais comme on peut le constater la différence de chargement n’est pas si importante.
Alors ok tu avais tes raisons pour ne pas connecté le 808 en WiFi,mais n’est il pas préférable de faire les choses en total impartialité pour éviter toute confusion de la part de tes lecteurs ?.
Bah oui c’est préférable. Mais le prochaine fois, je le ferais faire par un robot, comme ça y aura pad d’erreur humaine
(humoooour)
Evoluer comment ? Le 808 possède plus de choses intrinsèquement que n’importe quel Android, WP ou iPhone, un OS plus optimisé, super-stable, un nombre incalculable d’applications natives ou java dans le magasin ou à l’extérieur. On ne trouve chez aucun fabricant ce qu’on trouve sur le 808 ni de près ni de loin, et aucune annonce pour un futur proche.
Et un reflex, ça se rentre comment dans sa poche ?
spartakuss, tu as tes raisons et Thomas les siens donc je pense que tu devrais te calmer un peu. Sans être méchant on peut discuter calmement non ?
T’es deçu par certaines choses ok, mais pourquoi s’en prendre à Thomas comme ça ?
Je ne prend parti pour personne…. Je constate et dis ce que je pense….
kikou à tous ,
tu as été l’un des premiers à tester le 808 en français donc un grand merci à toi , je souligne que tu fais tous cela par passion donc limite du benevolat !!!
bien rare de nos jours !!!
ensuite comparé ce phone à un autre , c’est un jeu trés facile de la part des uns et des autres !!!
quel but au final ? on s’en tape car ceux qui veulent ce telephone l’auront peut importe le prix et je prends volontiers ces qualités et ces defauts !!!
petit HS ; hier j’ai rallumer mon N8 bah il est biennnnnnnnnn lent par rapport à mon 808 dans tous les domaines !!
penser plus à vos vacances au lieu de vous prendre la tete inutilement , je dit cela je dit rien
amen!
Merci pour ta video Thomas j’apprécie que tu te donne au max pour répondre aux demandes des utilisateurs !
Tu es un passioné Nokia tu le fait car tu aime ça ! et c’est l’essentiel j’ai jamais été doué pour les compliments et la poésie mais j’apprécie vraiment ceque tu fais avec Raph c’est sympa merci ! bien que j’ai changer pour Android (car le 808 n’est pas le téléphone de mes rêves ecran petit pour mon utilisation et pas vraiment d’utilité pour les 41Mp ! ) je visite toujours le site j’ai même un Widget FluxRSS sur la Home principale !
Continue a partager tes ressenti sur les mobiles je comprend parfaitement ce que tu veux dire , Les gens croient que t’es une entreprise a plein de mobiles dans le placard -_- alors que tu les achete comme nous tous et que tu les tests pour nous !
@Raph : Oui c’est vrai Opéra est pas très performant dès que je vais sur des pages avec juste 1 tout petit contenu flash c’est le défilé des beugs !!
je pense que symbian peux encore évolué mais bon Nokia a pris sa décision
merci